Les lectures de Mymylle

Résumé :

Dans un futur lointain, la locomopole Londres repart en chasse après 10 ans de sommeil. Tom, apprenti à la Guilde des Historiens, fait échouer la tentative d'assassinat de Frusquier, Maître de cette même Guilde, mais tombe de la ville avec l'assassin, Esther, sur le terrain de chasse. Ils partent alors à la poursuite de la ville...

Avis :

Au premier abord, j'ai été excrément rebutée par les noms. Je me suis demandé s'il s'agissait d'une fantaisie de l'auteur ou du traducteur. A la fin du livre, il y a une note du traducteur qui a répondu à ma question : il s'agit des deux! Ne vous étonnez donc pas d'entendre les personnages invoquer Saint Neuneu ou la déesse Péripapéticienne Péripatéticia (pardon!), ou de rencontrer Mr Pataflan et Mme Tapioca Tapotin. On se croirait presque dans un livre comique, mais pas du tout! On se retrouve plongé dans un monde futuriste, notre planète totalement dévastée, dans lequel la plupart des villes sont devenus mobiles, et se "dévorent" les unes les autres pour survivre, consommant de plus en plus de ressources. Certes, ça pourrait passer pour être un peu moraliste : « économisons les ressources naturelles, arrêtons de nous battre, ou nous nous détruirons nous même ». Mais finalement ce n’est pas ce qu’on ressent en lisant ce livre, on est réellement au cœur d’un roman d’aventures.

J'ai beaucoup aimé cette vision du monde, ça change ce qu'on peut voir en Science-Fiction d'habitude. L'action s'articule entre ce qui se passe à Londres, avec l'émergence de la dangereuse "Méduse" et l'enquête menée par Katherine, la fille de Frusquier, et la survie de Tom et Esther après leur chute tandis qu'ils tentent de regagner Londres. Les personnages sont très intéressants, chacun avec leur petit conflit intérieur.

Il s’agit là du premier tome d’une saga de 4 à 6 livres (4 traduits en français, deux préquelles non traduites dont une à propos de laquelle j’ai simplement lu une ligne ou deux sur le Net). Je ne sais pas si je me plongerais dans les autres. Déjà, parce qu’il n’y a que celui-là à la petite bibliothèque de ma ville. Ensuite, parce que dans ce roman les personnages ont une motivation très précise. On ne pourrait pas imaginer qu’ils puissent avancer sans cette motivation. Or, loin de moi l’idée de spoiler les éventuels lecteurs, mais à la fin du roman, cette motivation n’a plus lieu d’être, et la logique voudrait que les personnages ressortent profondément changés de cette aventure. Donc j’ai du mal à voir comment construire une suite intéressante après un tel livre (d’ailleurs à partir du tome 3, l’histoire se situe quinze ans plus tard, avec la fille d’un des personnages… mais je me méfie des résumés, celui au dos du livre que j’ai entre les mains est truffé d’erreurs !).

Bref, un livre que j’ai bien aimé, bien qu’agacée par cette série interminable de noms propres absurdes. Si on arrive à en faire abstraction, c’est un roman vraiment très bien, tant pour l’univers dans lequel l’histoire se déroule, que pour l’histoire elle-même.

Résumé :

A bientôt 13 ans, Tom Ward est spécial. Il est le septième fils d'un septième fils. Il ressent, il voit ce que les autres ne voient pas. C'est pour cela qu'il deviendra l'apprenti de l'épouvanteur, un homme qui gagne sa vie en traquant sorcières, gobelins et autres créatures dangereuses. Dans ce premier tome de la saga de l'Epouvanteur, Tom devra affronter malgré son jeune âge et son inexpérience, la terrible Mère Malkin.

Avis :

C'est la deuxième fois que je lis ce livre. La première fois c'était à sa sortie, quand j'étais au collège. Je crois que je l'avais bien aimé, mais il ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable car je ne me souvenais absolument pas de l'histoire. Comme il s'agit d'une saga dont je n'avais lu que le premier tome, j'ai eu envie de le relire pour pouvoir découvrir les autres livres. Eh bien je n'ai pas pu le lâcher avant de l'avoir terminé! 

C'est un livre de la catégorie jeunesse, mais on ne le ressent pas forcément en le lisant. C'est surtout un livre pour se faire peur. C'est d'ailleurs annoncé dès la quatrième de couverture avec ces simples mots en lieu et place du résumé (à l'intérieur du livre) "histoire à ne pas lire la nuit". Bon certes on est loin des nouvelles terrifiantes de Lovecraft. Mais tout de même, ce livre n'est vraiment pas mal dans son genre. Il nous plonge dans un univers presque moyenâgeux, peuplé de créatures plus dangereuses les unes que les autres, et franchement addictif pour ma part. Le livre est relativement court, moins de 300 pages écrites en caractères assez gros, c’est peut-être de cette façon qu’on reconnaît qu’il est destiné à un public adolescent en priorité. D’un autre côté, cela laisse peu de place aux longueurs et pause dans l’action, même s’il y en a malgré tout quelques-unes, pas si dérangeantes que ça finalement, et l’histoire est intéressante et bien rythmée. Finalement une fois la lecture achevée, on n’a qu’une envie : connaître la suite des aventures de Tom !

Quatrième de couverture :

Arthur Doffre, milliardaire énigmatique, est sur le point de réaliser un rêve vieux de vingt-cinq an : ressusciter un tueur en série, le Bourreu 125, dans un livre. Un thriller que David Miller, embaumeur de profession et auteur d'un premier roman remarqué, a un mois pour écrire contre une forte somme d'argent.

Reclus dans un chalet en pleine Forêt-Noire, accompagné de sa femme et de sa fille, de Doffre et de sa jeune compagne, David se met aussitôt au travail. Mais il y a des fantômes que l'on ne doit pas rappeler...

Avis :

J'ai entendu parler de ce livre sur le forum de Livraddict, et j'ai tout de suite eu envie de le lire. Il était annoncé comme un thriller fantastique, angoissant et qui nous garde en haleine. L'histoire se veut angoissante, et le cadre y est : isolement total au cœur de la Forêt-Noire en plein hiver, dans un lieu peu rassurant. Des évènements étranges, et la tension qui monte entre les personnages. Pour le suspense en revanche, ça a été pour moi une grosse déception. Si on est assez attentif, on a rapidement tous les indices entres les mains pour dénouer l'intrigue. A se demander pourquoi le héros lui-même met autant de temps à se rendre compte de ce qui se trame dans son dos… Cependant je pense que ça a été intentionnel de la part de l'auteur, pour que le lecteur puisse trouver lui-même la solution du problème. Je me trompe peut-être… Bref, ça n'empêche pas de se plonger avec attention dans l'histoire et d'avoir du mal à en sortir avant la fin du roman… pour ma part à peine le livre reçu je l'ai lu d'une seule traite. Les personnages sont très humains, ils sont loin d'être lisses et vides d'émotions. Au contraire, chacun a une problématique personnelle, qui influe à un moment ou un autre sur l'histoire principale. Mais du coup, j'ai eu beaucoup de mal à m'attacher à Cathy, la femme du héros, que j'ai trouvée insupportable! 

Dans l'ensemble, j'ai quand même bien aimé ce livre, même si j'aurais aimé que le suspense dure plus longtemps. Je pense que je lirais d'autres livres du même auteur pour pouvoir comparer cette façon d'amener (ou pas) le mystère.

Quatrième de couverture :

Grand adepte du bouddhisme, Henri Brunel a beaucoup appris en observant "tous les chats" qui peuplèrent sa vie. Kobayashi et Taneda, les deux matous de cette fable, sont partis en voyage vers un lointain monastère. Guidés par les quatre nobles vérités, ils médident et progressent dans la voie du zen. Peu importe la destination, ce qu'ils apprennent en route les fait grandir.

Résumé :

Le livre est court :140 pages illustrations comprises, et elles sont nombreuses. On assiste ici au voyage du moine Kobayashi et de son disciple Taneda sous forme de petits épisodes, classés selon des enseignements bouddhistes : les quatre nobles vérités, le noble sentier octuple et les six perfections, soit 18 petits chapitres. Chacun est en réalité une leçon philosophique, et sous couvert des enseignements de Kobayashi à son disciple, c'est le lecteur qu'Henri Brunel initie aux préceptes bouddhistes. 

 Avis :

On a entre les mains un livre très petit, mais rempli de nourriture spirituelle. On peut le feuilleter rapidement, passer d’une histoire à une autre et regarder les très nombreuses illustrations, ou on peut, et c'est sans doute ce qu'attend de nous l'auteur, lire un passage et réfléchir à ce que l’auteur a voulu faire passer. Attention, Henri Brunel ne nous donne pas une série de leçons moralisatrices « ce-que-vous-faites-c’est-pas-bien », loin de là ! Il s’agit réellement d’une initiation aux préceptes de la philosophie bouddhiste. Une initiation bien agréable d’ailleurs car légère : chaque histoire étant assez courte, elle va droit au but selon un schéma répété tout au long du livre : une petite introduction qui donne le cadre de l’histoire et une discussion, souvent entre Kobayashi et Taneda, avec parfois la citation d’un ou de plusieurs poèmes d’auteurs japonais. Taneda est un personnage que j’ai beaucoup aimé : plein de bonnes volontés, les enseignements de son maître ne lui sont pas toujours très clairs mais il essaye de comprendre malgré tout. Un peu comme le lecteur en fin de compte.

J’ai aussi trouvé très agréables les haïkus et autres poèmes japonais cités dans le livre (à la fin on retrouve d’ailleurs une liste des auteurs cités). Je n’en connaissais pas la plupart, j’ai beaucoup aimé les découvrir.

Un livre que j’ai donc bien aimé, car il se veut spirituel tout en restant agréable à lire et accessible à tous. Quelques bémols cependant : il se lit presque trop vite (est-ce un réel inconvénient ?), et j’aurais parfois aimé quelques descriptions supplémentaires pour mieux « planter le décor » des histoires. Peut-être est-ce pour palier à ce manque que l’éditeur a jugé utiles les très nombreuses, mais jolies, illustrations ?

Est-ce qu'une présentation s'impose pour un blog à thématique littéraire? Probablement pas - m'en fous, je le fais quand même, nah!

J'ai toujours beaucoup aimé lire, la faute à ma mère, mais depuis quelques années, mon rythme de lecture avait baissé "dramatiquement". Je suis passée d'une enfant puis qu'une adolescente dévoreuse de livres, toujours fourrée à la librarie ou à la bibliothèque, à une jeune adulte qui ne lisait presque plus. Donc pour 2012, j'ai pris une bonne résolution - attention, une bonne résolution que l'on tient, pas celles qu'on lance en l'air quand on est bourré la nuit du 31 décembre au 1er janvier et qu'on oublie la cuite passée! J'ai décidé de lire plus. Et comme j'aime bien les choses organisées, j'ai fait un petit tableau sous Word, avec des cases les titres et auteurs de livres que je lisais et les dates auxquelles je les lisais, et je me suis jurée de le remplir! Alors je crois que j'ai laissé tombé ce tableau vers mai ou juin - ouais ok, ça, j'ai pas tenu - mais j'ai continué à lire, plutôt bien ça non?

Enfin bref, pour tenir cette résolution, je me suis mise à vagabonder sur Internet sur des blogs de chroniques de lecture, et ça a été une vraie découverte : c'est absolument génial pour se donner des idées de lectures, avoir des avis sur un livre qui nous tente (ou nous tente moins), avoir une idée de cadeau pour un lecteur... J'ai un blog, qui traite de mes autres loisirs, ceux qui font travailler mes dix doigts, sur lequel j'ai publié quelques impressions sur des livre,s mais tant qu'à faire, je me suis dit que faire un blog juste sur mes lectures, bah c'était bien, ça évite de tout mélanger... Voilà voilà!